人のウワサ

今日はウワサについてちょっと考えてみます。
まず、ウワサには、社会的なもの（風評）と個人的なもの（有名人のゴシップから個人まで）があります。
まず、身近なウワサを考えるならば諺にもあるように
「人のうわさも７５日」伝言ゲームのような「根も葉もない」ものから
「火のないところに煙は立たない」という真実のものまであります。
子どもが小学校に行っていた頃は「下駄箱ＰＴＡ」という言葉がありました。
懇談会では、いっさいしゃべらずシーーン。しかし、外へ出て下駄箱の前で、輪になってペチャクチャ始めます。
「ねぇ、、あの人、こんなこと懇談会で言ったのよ。」「わぁ！いや〜〜〜ね」
「あの先生、もうちょっと宿題出してほしいは」「そうよね、、、大丈夫なのかしら？あの先生。」
話は次から次と続きます。
こうした場合、憶測、推測から断定、決定にウワサは膨れ上がります。
「あの人、この前クルマにぶつけられたんだって。」
「へぇ〜クルマにあったんだぁ、、、」
「クルマにあてられたらしいよ」
「クルマを当てたんだって」
「ええ〜〜懸賞でクルマをもらったの！！」
　
次に、芸能人とマスコミ。
これは、もう両方で勝手にやり合ってください。

さて、一番社会的に影響を及ぼすのはやはり『風評」でしょう。
鳥インフルエンザ、ＢＳＥ，ＳＡＲＳ，放射能、、、
枚挙に暇がありません。
このどれもが「しっかりとした情報」が公開される前にマスコミがどんどん先に進んで、ウワサを作り上げている感もします。
私は朝のワイドショウはよく見ます。
今日の主なテーマは「鳥インフルエンザ」
一連の事実をちょっと流して、後はレポーターが走り回り、識者と言う人がコメントを加え、最後にキャスターがまとめる、という形で番組は進みます。
そこでちょっと思ったこと。
それは、レポーターも専門家も識者も「はっきりしたことはわからない、、、」と言っている、、、
にもかかわらず、このテーマが終る頃は「鳥インフルエンザはこわい、学校の鶏達はどうなる？はては人間はどうなる？」という感じで締めくくられてしまったのですが、
すると、見ているものは「そうか、、、怖いんだ」という印象だけが残ります。
じゃ、さっきの専門家や識者の意見はなんだったのか？？
番組に責任をとらされる事態になったときのアリバイか？？
なんて悪く考えるくらい、専門家の意見「まだ、わかりません」はあっちにやられてしまう。
私は鳥インフルエンザより、むしろこの進行のやり方の方が怖い。
そういえば、日テレがサブリミナルをしたとか、しないとか、、、