女性は子どもを産む機械発言

「女性は子どもを産む機械」発言が波紋　野党が辞任要求と言うニュース。
発言が明らかになってから多くのブロガーの方がこの発言について書かれています。
あまりに酷い内容で、いったいどこを批難していいのかさえ分からなくなるお粗末な発言。
本人も話を分かりやすくしようと思い譬えとして女性を機械としたらしい。
そして、「しまった」とも思ったらしい、、、
柳沢さんは何をしまったと思ったのだろうか？
女性に対して失礼なことを言ったからと本人は言い訳しているが、
私個人は「ツッコミがバンバンきて批難されるぞぉ、しまった」とか或いは「本音がバレタ。しまった」の方が尤もらしいと思います。
鏡の国のアリスと言う本の中でハンプティ・ダンプティは以下のように言う。
「おれがある言葉を使うと、おれが持たせたいと思う意味をぴったり表わすのだ。それ以上でも、以下でもない。」
アリスはハンプティ・ダンプティに更に言う。
「問題は、言葉にいろいろな遣う意味を持たせることができるかどうか、ということです。」と。
言葉というのは実に難しい。
自分自身も揺れ動き、考えを積んだり崩したりしている上に、自分の思いをピタリと相手に伝えることはとても高度な作業だと考えます。そしてそれが大勢のひとであれば尚更のこと。
そこで私たちは思いを譬えに託すという作業をすることがあります。
しかし譬えとて完璧ではない。
ジェームズ・ハリスは「ヘルメス」で言葉について以下のように言う。
「語は外界にばらばらに存在する対象のシンボルではない。だとすると、当然我々が抱いている概念を示す記号ということになるだろう。なぜなら語は我々人間の外部に存在するものを直接に指示表象できない以上、人間の内部にある何ものかを指示表象することは明らかだからである。」続けて　「なぜ事物の特性や本質を（鏡が色や形を忠実に映し出すように）そのまま表すことのできる言語がひとつとして存在したことなく、造り出すこともできないかが理解されるだろう。」と。
また彼は「人という者は己の小さな世界以外知り得ない」と言うような内容も書いています。
つまりどんな譬えを使おうと、言葉は我々の内部にあるものの己の住む世界の指示表象であるということです。

さて、くだんの柳沢さんは女性を「子どもを産む機械」と譬えました。
ジェームズ・ハリス流に言えば、
これは柳沢さんの内面の言葉だということです。
無意識の意識が出させた言葉ということです。
本音です。
つまり彼がどんなに言い訳しても彼にとって女性は子どもを生む機械なのです。
と、言うことは、おそらく男性は働く機械であるということになるだろうと思います。
国民はことごとく機械かぁ〜〜〜
フッ＝＝＝＝とため息が出ますね。

私に言わせれば、
安倍さんを初めとして現内閣は鏡の国のジャバウォッキーですね、、、
ジャバウォッキーならばモチロンやっつけなければ。