自衛隊イラク派兵差し止め訴訟判決

画期的な判決が出ました。
イラク空自違憲の判断　政府の理屈の矛盾突くと言うニュース。
愛知県などの住民ら１１２２人が自衛隊のイラク派兵は違憲だとして差し止めを求めた「自衛隊イラク派兵差止訴訟」（原告・池住義憲氏ほか）の控訴審判決が昨日１７日、名古屋高裁でありました。

すごい！！！
これに関してはお玉さんや津久井さんが詳しく書かれています。
それにしても、凄い！！！
私は強いられたくない。加害者としての立場をと言うサイトにこの控訴について訴訟の会が裁判日程、その他を掲載されています。
是非ご覧ください。

　「イラク特措法が合憲であったとしても、活動地域を非戦闘地域に限定した同法に違反し、憲法９条に違反する活動を含んでいる」

うううう〜〜〜ん。
もう一度。
「イラク特措法が合憲であったとしても、活動地域を非戦闘地域に限定した同法に違反し、憲法９条に違反する活動を含んでいる」

９条違反の違憲性が明確に述べられています。

そこで、憲法９条を確認！
第一項　「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
そうです。
そうです。
非戦闘地域という言葉を聞くと、山本一太さんや小泉さんを思い出すのですが、(「自衛隊は非戦闘地域しかいきません。
自衛隊が行っているということはサマワは非戦闘地域です。」)
今、問題になっているバグダッドは非戦闘地域と言う強弁は裁判には通じないようです。

さらに詳しく判決を見るならば、
米兵などを輸送する「航空自衛隊の空輸活動は憲法違反」
「平和的生存権は、憲法上の法的権利」
とのこと。
また、
「現在のイラクでは、国際的な武力紛争が行われている」と明言。
これが重要なキーです。
さらにさらに、
現在行われている航空自衛隊の武装兵員空輸活動は、「他国による武力行使と一体化した行動」と指摘。
「武力行使を禁止したイラク特措法二条二項、活動地域を非戦闘地域に限定した同条三項に違反し、かつ憲法九条一項に違反する活動を含んでいることが認められる」とのこと。
そして、憲法へと進みます。
憲法前文の平和的生存権は
「憲法上の法的な権利と認められるべきだ」として、「九条に違反する戦争の遂行等への加担・協力を強制されるような場合には、裁判所に救済を求めることができる」と明言。

本当に画期的な裁判です。

過去に、自衛隊イラク派兵差し止め訴訟は、
札幌、仙台、宇都宮、東京、甲府、静岡、名古屋、京都、大阪、岡山、熊本の各地裁で提訴。
原告は計５７００人。
最初の判決は２００５年月の東京地裁で、憲法判断に踏み込まないまま、違憲確認の訴えを却下。
と言うことで今回の判決が如何に画期的かと今更ながら思います。
派兵差し止めと慰謝料請求の訴えは棄却ということもありましたが、
憲法９条がドーーンと光る素晴らしい判決だったということを記載しておきます。

　憲法第九条第一項　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。